原创｜星球日报
作者｜Wenser
由 ERC314 带动的 314 协议热潮正在逐渐扩散到各个链上，上一个引发如此多关注的协议标准可能还是 Pandora 引领的 ERC404协议。再往前追溯，近期的火热现象甚至让很多人想到了之前 ERC721 引领的 NFT 热潮。
BSC链上X314从3月27日上线到现在（4月8日），短短两周时间便已实现千余倍涨幅（上线价格 0.00349美元，截止撰稿时，价格为4.2美元左右，高点曾突破5.3美元），更有各类以 Meme 前缀为代号的各类 314 协议代币在一站式链上交易平台 Ave.ai 上的 X314板块以动辄 30% 以上的涨幅吸引着众多交易者的眼球。
有鉴于314协议的火热表现， 星球日报将带领大家一起认识一下这个号称“革掉 DEX 等中间商的命”的新协议标准（注：目前 314协议仅为约定俗称，泛指通过合约转账即可实现买入卖出交易的代币所用合约标准，并无官方组织背书， 提醒用户新项目行情波动较大，投资风险极高，请务必注意资产安全，谨慎选择投资标的）。
314协议缘起：一场社会实验催生的新型协议
https://app.simplifyerc.com/
那么，314 协议到底缘起何方呢？
说起这个，我们还需要将时间往前推移，回到大约3周前的那个周三。
2024年3月20日晚上，ERC314 协议代币 SIMP 上线。此前，该项目募资 20 ETH，代币总量 100万枚，并按照 45% 用于 LP，45% 给种子轮预售者，10% 用于多签的 CEX 钱包的比例进行分配。该项目的创新点在于，用户可以直接向它的合约转账 ETH 完成代币购买，向它的合约转入代币，实现卖出，且 gas 成本远低于 DEX 的 swap 交易操作。该项目的官网白皮书对 ERC314 协议做了详细的说明和介绍，并提到，任何项目方都可以部署 ERC314 协议代币。
ERC-20 VS ERC-314 对比
此后，SIMP 在短短的几个小时从低点暴涨到第二天凌晨突破 50 美元的价格，涨幅上百倍。
3月21日，ERC314 协议官方账号@Simplify_ERC314（目前该账号已注销）在 X 平台发文强调，该项目为一次社会实验。随后，有社区成员反馈，该协议合约公式有问题，且流动池 LP Owner 权限并未真正移交，而且很多人在买卖过程中受到夹子攻击，交易损耗拉大，尽管随后有专业的智能合约工程师对合约公式 xy=k 部分进行说明，但 SIMP 代币还是在 fud 声中应声下落，不到1天的时间便下跌至 6美元左右，较高点下跌近 90%，并随着时间推移一度接近归零，价格跌至 0.08 美元左右。截止撰稿时，SIMP 代币受 314协议市场情绪影响，已上涨至 0.5 美元左右。
原本有望省略 DEX 等中间环节、节省买卖交易操作成本且在一定程度上预防 MEV 攻击的 ERC314 协议创新，就这样戛然而止，但由此启发并带动的新 314 协议，此时已经在路上。
3月22日，部署于 BSC 链上的 LONG314 代币上线，用户可直接通过转账BNB与合约地址交互实现代币买卖。
3月26日，该项目官方表示，为了优化 ERC314 和LONG314 的缺陷，计划对该协议进行扩展升级，后续将加入销售冷却机制和 LP 燃烧机制，以避免 bot 攻击，促进代币价格上涨。
3月37日，部署于 BSC 链上的 X314 协议代币上线。
3月29日，X314 开启质押抽奖活动，合约升级为 60s 交易冷却、24小时自动燃烧 6% LP、每天销毁超 100 万 X314代币。
4月1日，BSCNews 官方账号发布赞助推文对 X314 项目进行宣传。
4月2日，X314 代币价格暴涨，链上数据引发关注。
4月6日，Ave.ai 上线 X314 板块，并在主页 Banner 位置增加 X314 电报社区推广位。
4月7日，X314 代币价格突破 1 美元。
4月8日，X314 代币价格持续上涨，一度突破 5.3 美元。截止撰稿时，X314 价格已回落到 3.8 美元左右。
受 X314 协议及代币上涨带动，Ave.ai 平台 X314 板块众多项目交易量猛增，买卖活动极为活跃。
当下最火热的314代币
以下为目前较为活跃且市值及流动性较高的 314 协议相关代币项目，数据主要来源于 Ave.ai（注： 星球日报仅作分享交流，不为任何项目提供背书，请用户务必 DYOR，注意资产安全，谨慎选择投资标的）。
X314：3.8美元左右
代币总供应量：2100 万；
合约权限：暂时未放弃（官方解释为合约仍在不断更新中，需要针对问题进行修复和优化）；
流通市值：3300万美元左右；
LP 总流动性： 180 万美元左右。
作为目前 X314 板块的龙头代币，X314 可谓该协议的“集大成者”——
对 ERC314 和 LONG314 进行了一定程度的继承创新
LongSwap 平台提供顺滑的 Swap 交易体验
有一定开创性的销售冷却机制和 LP 燃烧机制
长达 90 天的质押激励活动
社区用户激励抽奖活动等运营
得益于近期的市场表现和市场运营活动，目前 X314 telegram 社区已汇集 13000余人，社区交流较为活跃。值得一提的是，X314 官方账号得到了CZ的关注，尚不确定该账号是否为购买账号。
LONG-314：0.25美元左右
代币总供应量：2100 万；
流通市值：618 万美元左右；
LP 总流动性： 36 万美元左右。
LONG314 是在 ERC314 基础上发行的代币，由 X314 项目发行，X314 官方账号此前曾发布相关推文，且该代币与314协议 Swap 平台 LongSwap 绑定。
BNB314：0.09美元左右
代币总供应量：2023 万；
流通市值：208 万美元左右；
LP 总流动性： 25 万美元左右。
BNB314 上线于4月6日，项目方自述为 BNB 巨鲸联合地推社区共同发起，与 X314 在买卖操作、交易冷却机制以及预防夹子等方面一致，但 LP 通缩比例为 12%/天。
Y314：0.04美元左右
代币总供应量：2040 万；
流通市值：90 万美元左右；
LP 总流动性： 13 万美元左右。
Y314 上线于4月6日，主打“首个314协议染色体概念币”，看得出来，这是一个纯蹭 X314 的项目，请大家务必注意风险。
BTC314：0.04美元左右
代币总供应量：1780 万；
流通市值：72 万美元左右；
LP 总流动性： 13 万美元左右。
BTC314 上线于4月5日，与其他 314 协议代币类似，唯一不同的是 24小时自动燃烧 LP 比例仅为 2%。
DAPJ：0.000048美元
代币总供应量：66 亿；
流通市值：32 万美元左右；
LP 总流动性： 9 万美元左右。
DAPJ 上线于4月7日，区别于以上 314 协议代币，发行于 Base 链，且主打 Meme 概念。
314 协议：是技术创新还是昙花一现？
此前，SIMP 上线之初，ERC314 协议引起了一波热火朝天的讨论，以下为部分节选：
早在3月19日，链上平台 EV Terminal 就曾在 X 平台发文对 ERC314 及 SIMP 做出详细说明，称“ ERC314 标准将改变代币购买的方式以及有效减少以太坊上的 gas 费成本”，而在前不久， EV Terminal 也在官推宣布，SageERC314 已收购此前的 SIMP 发行项目方 Simplify，并将会着手将 SIMP 与 SAGE 予以整合。
此前，SIMP 初上一线时，加密 KOL @0xSunNFT 认为， “ ERC314 的核心概念在于优化代币交易 gas，只需要一笔转账就可以完成买卖”，而且“通过同一个区块同一个地址只能进行一笔交易的限制防止夹子”，相对来说有一定创新，“算是能让人眼前一亮的项目”。
AC Capital 创始人、Open_Rug 主理人加密韋馱｜CryptoV则将 ERC314 视为“ Ponzi on Token 的最新进步”，直接实现了“Token as an L2”和“ Uniswap on Token”，将 L2 和 DEX 的功能进行了替代，某种程度上是做成了“ Facetswap 想做没做成的事情”，水平甚至远高于“否定 NFTX 的 Pandora”（即提起 ERC404 概念的项目）。
加密研究员 Haotian 则对 SIMP 及 ERC314 协议的“失败”进行了简单的复盘总结，他认为，首先，“ERC-314和ERC20等代币标准一样，称得上是一种新标准，但创新性被‘过誉’了。”
其次，“ERC314采用的是一种“暗箱”定价机制，通过该预定义且偏中心化的方式，降低了实时 swap 计算价格存在的滑点和高 gas 费问题，不足之处是，这种合约内部的“暗箱”逻辑设定需要基于用户的信任，合约发布者是否作恶也是问题关键。”
最后，“ERC314是把原先惯用的交易范式做了一些‘微调’，在合约定价机制和代币‘买卖’方式上加入了一种‘预处理’或‘暗箱’操作逻辑，我更倾向于认为这是一种 intent 意图交易范式，尤为适合一些小MEME币种采用私募发行的流通方式。因为涉及偏复杂的合约逻辑和可能的中心化信任问题，因此很难成为主流大规模资产的流通方式。”
整体而言，Haotian 认为 ERC314 是一种小众微创新玩法，更适合“小众炒 Meme ”的使用场景，而很难被大众主流市场接受。
而近期 X314 带动的 314协议热潮，则被更多人视为是一种短期炒作的土狗标的，多数人提到该项目以及该类型的项目都以其“无交易手续费、市值相对较低、CZ关注、背靠平台以及质押”等优势进行传播，颇有几分地推大军的风采，因此，以 X314 为代表的 314 板块未来的市场表现仍然具有高度的不确定性。
结论
总的来说，X314 在 ERC314 的基础上进行了一定的创新，交易冷却机制和 LP 燃烧机制也在一定程度上缓释了链上 PVP 的激烈程度，因而避免了曾经 SIMP 的“覆辙”，而在 BSC 链上生态重新长出了新的枝丫，但受限于极强的流动性，买入卖出交易的摩擦成本降到了最低，因而很难避免短期内的价格波动以及市值涨跌。
除此以外，项目方对合约权限的把控也是这一类项目存在的潜在隐患，因此，参与该类项目风险性较高，项目后续发展及代币走势很大程度上取决于项目方的格局和操作。
所以，314 协议很难成为像 ERC721 等标准协议，在短期内得到大量应用。但我们有理由相信，能够加速资金流动性流通效率、增强代币去中心化交易的机制，未来将向更多链上生态发展，在部分赛道及领域，对 DEX 等交易渠道形成一定补充。
",
