原创 | 星球日报
编辑 | 0xAyA
2200美元的ETH很贵吗？至少Bankless创始人Ryan Sean Adams不这么觉得。12月5日，Ryan在X平台发表长文，以反讽的方式对Fud ETH的人发出了反击，并同时指出“ETH尚未进入牛市，市场的非理性情绪远不止此”。
此外，Ryan还从多个方面解释了以太坊基本面的强劲之处，如市盈率高、通货紧缩、POS不消耗能量因而会获得ESG投资者喜爱等，甚至认为ETH已经成为所谓的“数字黄金”。
社区的情绪被这篇长文瞬间点燃，开发者、VC、研究员等角色轮番登场，对这个话题展开了大讨论——同样处于牛市，BTC生态因铭文而热火朝天，而ETH生态除了同属铭文赛道的eths之外却显得有些不温不火，那么一众看官们又如何看待Ryan的奶文？
开发者：成本问题、褒贬不一
排在评论区第一的是Iron Forge Cloud CEO Italo Casas的诘问：“作为唯一盈利的链，以太坊现在的年利润为27亿美元，市盈率98——略高于亚马逊的75，低于Zoom的153。但这和我一个开发者来说有什么关系呢？”
Ryan质问Italo为什么要在昂贵的Layer1上进行开发，随后两人就代币成本是否影响创新展开了激烈交锋。
Ryan认为大可以在各类Layer2上进行开发，并表示“ETH的价格不会改变以太坊区块空间的价格”；而Italo则反呛道，“你可以去问任何开发者，看看他们是更喜欢价格为0美元的ETH/SOL还是价格为1000美元的ETH/SOL”。
前Solana核心开发者@zen_llama针对Ryan的论点给出了自己的理解：“以太坊上的代码（或者更确切地说，代码所支持的功能）使其区块空间变得有价值。如果代码的部署成本更高，那么部署的代码就会减少，从而降低所述块空间的价值，从而增加价格与基本价值的差距。我个人不同意将Rollup作为扩展解决方案，但它们作为ETH资产的价值捕获解决方案非常有意义，这会把收入带到不同的网络，这就是为什么我认为Rollup对于ETH来说是危险的。”
同时，他还指出：“如果为了发送5美元要花费20美元，那么（在以太坊上）构建支付应用程序是否仍然有吸引力？”
前Coinbase工程师，Helius CEO@0xMert_则嘲讽道：“嘿Ryan，Solana比以太坊和它的 L2 们便宜400— 30000倍，建议你下次不要再发布这种存在根本性误解的推文。”
支持者：依然乐观，期待未来
其中Uniswap创始人Hayden Adams的回答能够代表大多数Ryan支持者的心声。他表示，ETH 的价值来自于开发者在其基础上构建酷炫且有用的东西。它具有巨大的领先优势，因此非常有价值。他还以 Uniswap 为例，表示“Uniswap 是人们喜欢使用的一个很酷的东西，并且是迄今为止以太坊最大的价值驱动因素（约 25% 的区块空间 + 约 75% 的 MEV）”。
The Daily Gwei创始人@sassal0x则十分乐观的表示：“ETH将飙升至1万美元以上，让观望的投资者陷入法货和垃圾币的泥潭中。在我看来，我们仍然需要向人们阐明ETH的价值支撑在何处，这太疯狂了，但感谢你们这样做！”
NFT开发者@MrFwashere则表示，“ETH太贵了无法使用和纽约没有人开车因为交通太繁忙一样扯淡。”
用户@YieldBouncer甚至已经开起了香槟：“上次我记得Ryan写类似的话的时候，ETH的价格是400美元，然后牛市来了。起飞！”
BTC支持者的反击
当然，Ryan的评论区也不乏有比特币死忠支持们的反对声，用户@phyrooo表示：“以太坊现在已经完全实现了POS，不再燃烧能量来产生区块空间了......好吧，看来你不明白燃烧能量是比特币的防御机制。”
用户@danieleripoll则用另外一种方式反驳了Ryan的观点：“上次 BTC 价格为 4 万美元时，ETH 价格为 2700 美元。现在ETH的价格为 2200 美元，而 BTC 的价格则为 41500 美元。”
总结
对于Ryan的观点，一众看客纷纷表达了自己的看法，形成了热烈的讨论氛围。一些人支持Ryan的观点，认为以太坊的基本面确实强劲，价格并不贵。他们指出以太坊在DeFi、NFT和区块链应用方面的领先地位，以及其不断增长的开发者社区和生态系统。
然而，也有一些人对Ryan的观点持保留态度。他们对以太坊的可扩展性和交易拥堵问题表示担忧，同时也表示价格的上涨可能会影响到开发者的创新动力。
不论观点如何，Ryan的奶文将人们关注和讨论的焦点稍微拉回到了以太坊上。而以太坊是否能够在这轮牛市继续引领创新，并像以往一样解决面临的种种挑战？让我们拭目以待。
",
