跟踪以太坊第 2 层活动的门户网站 L2Beat 的联合创始人 Bartek Kiepuszewski 担心现有链下扩容解决方案的安全性和一致性，认为如果没有防欺诈措施，就存在欺诈和违规行为的空间。
关注乐观和曼塔：发生了什么事？
20 月 XNUMX 日前往 X，Kiepuszewski观察 一些 Layer-2 解决方案，例如 Manta 和 Optimism，依赖排序器将数据发布到以太坊。然而，如果没有防欺诈功能，就无法验证 Sequencer 在以太坊主网上发布的数据是否准确或完整。
在联合创始人看来，每当定序器将一批交易发布到主网上时，第一层状态或事件都不会发生变化。根据 Kiepuszewski 的评估，这是一个令人担忧的挑战，应该解决该挑战，以确保发布的内容有效。
作为说明，联合创始人引用了 Optimism 和 MantaNetwork 最近发布的交易，这是以太坊的两种流行的第 2 层扩展解决方案。 Kiepuszewski 分析称，Optimism 最近发送了包含所有第 2 层交易的完整“数据块”。
Optimism Sequencer 中的“数据块”|来源：Etherscan另一方面，据报道，MantaNetwork 将“数据块的根哈希值”发布到了 CelestiaOrg。联合创始人接着补充道，问题在于，尽管进行了这些操作，以太坊仍无法确定它们的哈希值是否有效。
这位联合创始人认为，这可能会带来麻烦，因为 Sequencer 操作缺乏透明度是一个主要问题，特别是对于跟踪主网但不操作其第 2 层节点的用户而言。
以太坊第 2 层在没有功能性防欺诈系统的情况下控制着数十亿美元
从技术上讲，在当前状态下，排序器在确保任何第 2 层扩展平台（如 Optimism 或 Arbitrum）用户提交的交易在传输到以太坊主网之前得到处理并确认有效方面发挥着至关重要的作用。
