您的位置 主页 > 区块链热点 >

TokenPocket官方下载|曾募集27.5万ETH的Aragon,选择自行解散

原创 | 星球日报

作者 | 0xAyA

曾募集27.5万ETH的Aragon,选择自行解散

11 月 2 日,DAO 解决方案提供商Aragon正式官宣解散。

Aragon 将向其代币 ANT(Aragon Network Token)的持有者,提供8.6万枚ETH用于兑换ANT,兑换价为0.0025376 ETH / ANT(约 4.55 USDT,约目前市价相差不大),剩余资金将用于产品开发。

Aragon是以太坊生态系统中最早的 DAO 项目之一,于 2017 年 5 月成功举办了 ICO,并筹集了27.5万个ETH,这是当时历史上第四大的ICO。Aragon 提供模板,用户可在几分钟内成功启动自己的 DAO,并使用模块化应用程序对DAO进行进一步定制。

Aragon 管理者 Aragon Association 表示,由于法律限制,特别是代币投机和市场操纵引发的监管风险,解散的决定无法提交公众投票,但考虑了Aragon治理论坛的意见。尽管如此,Aragon的解散却是早有预兆。

财务不透明引争议

就在上个月,Aragon DAO成员发起了一项提案,要求该项目更新和披露1.6亿美元的财务状况,否则将提起诉讼。

投资者与Aragon Association的紧张关系可以追溯到2022年6月。当时Aragon投资者投票决定在2022年11月之前将该项目1.6亿美元资金的控制权移交给有投票权的DAO。然而,这些资金一直没有转移,且 Aragon Association 还停止发布提供有关财政支出信息的透明度报告。Aragon DAO成员表示,他们对Aragon Association缺乏透明度感到沮丧,并要求该组织给出答复。

Aragon不是第一次因财务不透明而成为众矢之的——2021年1月,Aragon母公司CEO Jorge Izquierdo宣布辞职,并在推特表示:“我辞去了Aragon One CEO职务,对于团队出现的问题我感到难过,考虑到我们的提案不会被执行,我认为我无法继续做得更好”。

曾募集27.5万ETH的Aragon,选择自行解散

在Jorge离职前的一个星期,包括项目负责自治业务的John Light在内的12人宣布离开团队,John在Githup上发布了一封公开信,要求Aragon Association 公开财务和会议记录以供外界监督。此外,他还呼吁让ANT 持有者参与社区治理。

取消代币投票权,埋下隐患

今年五月,Aragon Association 发文表示,Aragon DAO受到了一个被称为“无风险价值(RFV)攻击者”的协同团体的51%攻击,该团体与Rook DAO的解散和清算有关。该团体包括一家大型资产管理公司,即Arca资本管理公司。有证据表明,Arca的参与是为了从Aragon获取经济利益,因此Aragon协会将取消ANT代币持有者投票权,以应对Arca等投资者对其发起的“51%攻击”。

对此,加密货币对冲基金Arca首席投资官Jeff Dorman在一篇博客文章回应称:“51%攻击的叙述实际上是不正确的,我们是代币持有者,我们想使用我们的代币参与治理。Arca质押代币推动了代币持有者的积极参与。”

此外,针对Aragon Association 称Arca等“团伙”破坏了许多DAO及其社区,Arca表示其未试图解散Aragon,且Arca没有投资Invictus、Rook、Rome或Temple,其中Fei Labs团队自己提出了解散,Rook团队最初提出了分拆“Incubator DAO”,这些都是代币持有者争取最好的结果。

无论事实如何,Aragon取消了ANT代币持有者的投票权已是不争的事实,社区与团队之间的关系也因此越来越紧张。

卖出还是解散

根据投资机构Arca一名员工与其他活动人士之间的对话截图,Aragon协会曾在6月份考虑以未知价格将自身出售给一位未公开的竞标者。

今年6月12日的截图显示,拟议的收购交易预计将花费几周时间,交易价格将高于账面价值。如果交易没有成功,Aragon计划重新评估活动人士的提议。该屏幕截图来自加密交易公司Patagon Management LLC撰写的关于Aragon协会的24页调查报告,该报告指责Aragon协会多年来的失误,包括挥霍价值1.8亿美元的加密资产,并质疑该组织是否遵守了瑞士非营利法律。

该报告没有详细说明任何出售谈判的状况,但表明活动人士已经探索了多种处理ANT赎回的机制。

然而Aragon最终还是选择原地解散,并将国库资金用于赎回ANT代币,这个最早的DAO尝试之一就此寿终正寝。

对于当下的市场而言,DAO这一叙事仿佛早已被人遗忘。而那个争论不休的问题也再次被提起:人们是需要一个真正去中心化且社区自治的“勇士”,还是一个决策权高度集中挂羊头卖狗肉的“恶龙”?

",

热门文章